'필립모리스 1천억 추징 정당' …대법원 , 담뱃세 인상 틈탄 차익 판단 
상태바
'필립모리스 1천억 추징 정당' …대법원 , 담뱃세 인상 틈탄 차익 판단 
  • 유정인 기자
  • 승인 2023.07.27 19:58
  • 댓글 0
이 기사를 공유합니다

‘담배, 제조공장 임시창고로 옮겨진 시점 기준에서 세금 계산’

담배회사인  필립모리스가 1천억원대의 세금을 내게 됐다.

 27일대법원은 필립모리스가 담뱃세 인상 전 재고를 쌓아둔후 가격이 오르자 이를  판매해 차익을 얻어 1000억원 세금을 부과한 과세당국의 처분이 정당하다고 판단했다.

대법원 2부(주심 민유숙 대법관)는 필립모리스가 국세청을 상대로 낸 개별소비세 부과 처분 취소 청구 소송 상고심에서 필립모리스의 손을 들어준 원심을 파기하고 사건을 수원고법으로 돌려보냈다.

지난 2015년 1월 담배 가격이 1갑에 2500원에서 4500원으로 올랐다. 담벳세도 인상되어 담배 20개비당 594원의 개별소비세 부과에 소비세도 인상되었다.

필립모리스는 담뱃값이 인상 직전인 2014년 9월~12월 전산시스템을 조작하거나 제조장에서 임시 창고로 옮기는 방식으로 담배를 판매한 것으로 가장하고 1억9100만여갑을 쌓아둔 뒤, 담뱃값이 오르자, 이를 판매한 혐의를 받는다.

담배의 경우 통상 제조공장에서 반출되는 시점을 기준으로 세금을 부과하는데, 담뱃세가 인상되기 전에 담배가 판매된 것으로 꾸민 것이다.

국세청은 필립모리스가 임시창고를 이용해 가장, 허위 반출로 개별소비세를 탈루했다고 보고 997억원의 세금을 부과했다. 필립모리스는 이 같은 처분이 부당하다며 소송을 제기 1·2심 법원은 필립모리스의 손을 들어줬다. 

담배가 제조공장에서 임시창고로 옮겨진 시점을 기준으로 세금을 계산하는 것에 문제가 없다는 취지다.

그러나 대법원은 "담뱃세 인상 차액을 얻기 위해 통상적인 거래 형태에서 벗어나 제조장에서 일시적인 방편으로 마련된 장소로 담배를 옮긴 것에 불과하다"며 "이를 제조장에서 반출한 것으로 볼 수 없다"고 봤다.

전산시스템 조작에 대해서도 "실제로 담배가 반출된 시점을 기준으로 개별소비세를 적용해야 한다"고 판단했다.

 27일대법원은 필립모리스가 담뱃세 인상 전 재고를 쌓아둔후 가격이 오르자 이를  판매해 차익을 얻어 1000억원 세금을 부과한 과세당국의 처분이 정당하다고 판단했다.

 


댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 0
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.